录：本文综合了《纽约时报》、《卫报》及国际拳联官网的内容及观点，所有文字阐释不代表本网立场。 国际拳联现任主席吴经国，自2006年打败掌权业余拳坛30年的乔杜里，首度被选为后，迄今已参选3届。在过去10年任期内，吴经国铁腕推展改革，使AIBA获得了有目共睹的效益。
国际拳联主席吴经国铁腕推展改革 但眼下，作为奥运会摔跤项目的全球管理机构，国际拳联（AIBA）于是以面对一系列的困难。经济纠纷、财务管理问题加之简单的内部矛盾，都让吴经国未来任期充满著挑战。
据《纽约时报》最近透露，因两大投资方拒绝偿还债务大约3000万美元资金，国际拳联AIBA正处于倒闭的风险之中。 过去几年，总部坐落于瑞士洛桑的国际拳联，为扩展全球摔跤业务，向阿塞拜疆的投资方Benkons贷款1000万美元。
此外，AIBA将营销子公司BMA的主要股份卖给了中国的投资方FCIT（博盟体育掌控人）。 日前，阿塞拜疆资方Benkons拒绝国际拳联立刻偿还，否则将对AIBA及吴经国主席采行法律手段。
阿塞拜疆资方认为，由吴经国借贷的这笔贷款，就让在2013年偿还。 在AIBA的声明中，发言人否认Benkons拒绝偿还债务资金，但坚称吴主席本人借贷这笔贷款，相提并论，双方早已达成协议了一份“妥协协议”。 不过，Benkons坚称了双方早已达成协议共识，相提并论在今年早些时候就拒绝接受了这样的建议。
与贷款有关的会计学违规行为，引发了国际奥委会和AIBA审核人员的注目，他们对潜在的法律后果回应忧虑。 从《纽约时报》曝光的AIBA财务情况来看，AIBA现有资金近高于投资者就其的额度。据一位前AIBA官员透漏，AIBA实际现金仅约700万美元左右。
英国《卫报》援引一位AIBA资深人士的话称之为，AIBA目前正处于倒闭的风险中。 除了阿塞拜疆，AIBA目前还面对着来自中国投资方的困难。 中国投资方FCIT公司，已在瑞士递交法律文书，拒绝AIBA交还资金。
此前，中国资方一并1900万瑞士法郎(大约2000万美元)投放到国际拳联营销公司BMA。 6月19日，FCIT公司负责人给AIBA国际拳联执委会成员放了一封函件。 据《卫报》透露，信中提到AIBA的失当管理以及侵害权利。
信函中也提及， AIBA为何与另一家中国公司阿里体育签定新的合约，以及BMA董事会为何要求开动BMA。 中国投资方FCIT公司指出，这些不道德早已违反商业道德，甚至瑞士法律，且现实情况与吴经国主席当年的允诺相去甚远。 BMA权益同阿里体育表达意见或有重合 国际拳联发言人回应对此称之为，中国公司本不应在BMA投资3500万瑞士法郎，但未缴纳余下的1600万瑞士法郎。
“中国资方针对BMA的贷款早已是次级贷款，如果倒闭的话，整肃程序足以缴纳这笔款项，该贷款将被退出。” FCIT公司则给与驳斥，对于没之后投资说明称之为，如果BMA不存在不合理的相当严重问题，在不明晰调查及解决问题这些问题之前，投放更加多钱是不负责任的。
这是最基本的商业投资的原则和拒绝。此外，中国资方向AIBA赔偿，而不是倒闭的子公司BMA。
比起巨额财务纠纷，ABIA长久以来简单的内部管理对立，也许才是症结所在。上述AIBA内部文件及信函曝光，多数也是源自AIBA的内斗。 AIBA辞职财务总监Rob 称之为，“主席的台北办公室每年花费20万瑞郎，还有12万瑞郎吴主席的个人费用。
这比过去一年，国际拳联给五大洲际拳协的发展经费还多！此外，AIBA一年的法务费用多达100万瑞郎，这很令人震惊！” 国际拳联主席吴经国 Rob指出，花上在法务，公关和差旅上的费用早已相当严重微克。AIBA总部把焦点都放到了主席的公关管理上。这一管理文化既不多元文化也不半透明，必须改革。
作为对此，AIBA发言人告诉他《卫报》称之为，吴主席个人并没接到任何报酬，因为他早已表示同意强迫来兼任这一亲信。关于吴主席台北办公室的花销，每年的所有花销并没多达20万瑞郎，这也是执委所批准后的。
7月早些时候，AIBA威尔士执委史密斯致函吴主席，拒绝问关于Rob明确提出的问题，结果遭辞退。不过，史密斯立刻采行法律行动，将AIBA告上法庭，顺利撤消了要求。 AIBA国际拳联执委会议 吴经国称之为此次解聘，是因为对方仍然是威尔士拳协的荣誉成员。然而，其他一些人坚信吴主席只是不期望看见有人驳回。
上述种种，都是后遗症AIBA的新问题。去年关于奥运会中的一系列争议判罚，曾引起人们的批评，爱尔兰拳手怒竖中指的照片傻传，也一度令AIBA形象损毁。
然而，内部人士指出，目前的危机将使AIBA以及吴经国本人面对不利的挑战。
本文关键词：国际,拳联,AIBA,陷,入内,斗,和,巨额,索赔,或有,365在线体育官网平台
本文来源：365在线体育官网平台-www.theheapinhelping.com
